外国学者：为什么比特币没有被销毁？

一、比特币的大考验：帝国反击

革命性心智模式的缺陷之一是它倾向于过度自信。对新思想的绝对信念，加上一些早期的胜利，会产生一种可笑的傲慢。这导致自称革命者的人低估了取得最终胜利的挑战。

你为什么这么说？因为那些早期的成功往往发生在几乎没有人注意的时候。一旦认识到威胁，帝国通常会进行针对性的反击，革命的道路并不平坦，结果也不确定。这样的例子在历史上比比皆是。

从 20 世纪的政治 - 纳粹和共产主义，在不同的时期，他们认为他们已经在口袋里称霸世界，到投资 - 1990 年代的互联网公司，相信他们会永远繁荣，直到它在它的统治下崩溃自己的狂妄自大；以及 2006 年的房地产投机者，他们认为他们可以建立一个房地产帝国。

这将我们带到了比特币。它早期的成功是惊人的……比特币爱好者坚信他们追求的事业是伟大的、正确的，技术领先、优越，这将使比特币在几年内成为世界储备货币。告别法定货币和腐败的中央银行，欢迎来到一个由区块链主导的无摩擦、无通胀的世界。前景很诱人。但是，如果假设从今以后一切都一帆风顺，那就无视今天的金融贵族们不会放弃凭空造钱的“天赐”权力，乖乖退出历史舞台。 当帝国最终反击时，它拥有重武器。

最近，许多国家的政府都抛出了关于未来关闭或推出加密货币的论据，以测试各行各业的反应。

1 月份，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 表示，“投机性”比特币需要全球监管，并在接受路透社采访时表示，“高度投机性资产”导致了“一系列应受谴责的活动”，包括洗钱，以及任何漏洞都需要堵塞。 “必须有监管，必须在全球范围内达成一致并实施”。她还希望在五年内推出数字欧元。

2 月，美国财政部长珍妮特耶伦也发表了评论。她说：“我认为比特币不会被广泛用作交易机制……就其可用的范围而言，我担心它经常被用于非法融资。这是一种极其低效的交易方式。进行交易，与这些交易所打交道。消耗的能源令人震惊……这是一种高度投机性的资产，人们应该意识到它可能会剧烈波动，我确实担心投资者可能遭受的潜在损失。”

印度刚刚宣布可能禁止加密货币，这是一项明显的概念验证政策测试，如果成功，主要中央银行可以复制。一位印度高级官员表示，交易甚至持有比特币等数字资产将被视为犯罪。该措施将给予加密货币持有者六个月的时间来清算他们的账户；之后，持有、发行、挖掘、交易和转让加密资产将受到处罚。

各个政府机构正在考虑创建另一种数字货币的想法，希望它能够为那些无法使用它的人开放一个全球支付系统。这一切的目的是：

1) 凭空造钱的权力牢牢掌握在政府手中；

2）征用区块链、数字货币技术，并将其变成政府控制储户、消费者和投资者的工具。比如即将到来的数字人民币。

这些现象并非偶然，而是一种协调的伏笔。针对加密货币的行动只是各国引入数字法定货币以及最终形成由国际货币基金组织或其他货币财团操纵的数字全球货币的前奏。

如果你问比特币粉丝他们对这种风险的看法；他们中的许多人可能会笑，这只是一个悲伤的政府逆历史潮流而动，比特币势不可挡。但在非革命者看来，这可能过于乐观了。

但是，革命，尤其是技术革命，往往会成功。电力取代了鲸油，数码相机取代了胶卷，网上零售商取代了书店，等等。区块链可能对银行做同样的事情，包括中央银行和商业银行。但政府不是相机制造商或捕鲸者。这场革命发生在更大的舞台上，参与者也更险恶。

因此，很难预测最终谁会死去。任何否认这一点的人都只是在谈论金融或哲学书籍。

二、金钱之战：政府可以阻止或摧毁比特币

自 12 年前诞生以来，比特币一直立于不败之地。它的价格从 5 美元飙升到 50 美元，从 500 美元飙升到 5,000 美元，现在已经超过 50,000 美元；全球用户数量已超过1亿。系统的网络安全、开发者数量、衍生应用均达到历史最高水平。包括特斯拉和 Square 在内的数十家公司已经开始将比特币添加到他们的公司金库中。这一全球性的巨大成功并不意味着比特币的发展一帆风顺。事实上，数字货币项目在各种攻击中幸存下来，其中一些严重威胁到了它的存在。这些攻击主要集中在两个方面：对软件和硬件基础设施的网络攻击，以及对比特币用户的法律攻击。在探索它们并分析它们失败的原因之前，让我们从头开始，追溯比特币的发展。

2009 年 1 月，一位名叫 Satoshi Nakamoto 的神秘编码员推出了开源金融网络比特币。它的野心很大：用一个没有统治者的去中心化的点对点系统取代中央银行。比特币是一种可编程、可自由交易的代币，可以像电子现金一样使用，也可以像数字黄金一样保存。它通过固定的硬币发行计划在全球范围内分发给将争夺网络安全的用户，并继续该计划，以换取新铸造的比特币。

一开始，大部分人都持怀疑态度，关注的人并不多。毕竟之前也有过创造“电子货币”的尝试，但都以失败告终。没有人想象过如何创建一个去中心化的、坚不可摧的铸币厂，也没有人能想象一个政府无法阻止的货币体系会是什么样子。这正是比特币的用途。

围绕比特币成长了一个小社区。在中本聪和哈尔芬尼的带领下，该小组在第一年就讨论、修补和改进了软件，每 10 分钟使用他们的计算机挖掘 150 个毫无价值的比特币。最后，一些人认为这些虚拟代币的价值足以在现实世界中交换商品。

2010 年 5 月 22 日，一位名叫 Laszlo Hanyecz 的开发人员用 10,000 个比特币以每个比特币点 0.1 美元的汇率购买了两个棒约翰披萨。没有人能想到拉斯洛会为他的披萨订单支付这么多钱：现在已经超过 5 亿美元。

自计算机挖矿早期以来，比特币已成为一种全球现象。没有人知道中本聪是谁。如果比特币是一家公司，它将是世界上十大最有价值的公司之一。它的粉丝群已经从赛博朋克社区留言板上的几个化名发展到 Twitter 首席执行官杰克·多尔西、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、哈佛大学教授尼尔·弗格森、富达首席执行官艾比·约翰逊、女演员 Lindsay Lohan、歌手 Soulja Boy、滑板手 Tony Hawk 和投资人 Paul Tudd琼斯等。它有自己的货币字符₿。本月举行的一场专注于将比特币纳入企业投资的行业会议吸引了 6,000 多家公司。麻省理工学院的一个研究中心，为比特币的长期安全做出了贡献。

比特币市场遍布地球上几乎每个国家和主要城市，从加拉加斯到马尼拉再到莫斯科，当地的交易员都渴望购买比特币。

尼日利亚、阿根廷、伊朗、古巴等国的数百万人正在使用比特币来逃离他们的当地货币体系，并将他们的财富储存在更有信誉的货币中，而不是保留玻利瓦尔、里亚尔、比索等。他们控制着自己的比特币用他们的私钥，他们存储在手机、U盘、纸上，甚至是他们的脑袋里，然后可以在几分钟内将货币发送给地球上任何地方的家人或朋友，而无需任何当局的许可。

主流媒体经常将比特币描述为一种疯狂的垃圾股，或一种新型的数字郁金香狂热。但实际上，比特币是一个政治项目，有可能从根本上颠覆达沃斯主导的金融体系，从珍妮特耶伦到克里斯蒂娜拉加德的所有人都对比特币的崛起表示担忧，呼吁对其进行监管。

在大多数情况下，政府通过发行和控制货币来维持其权力。比特币是一种新模式，可以在没有政府的情况下铸造货币并保证交易。

所以一个大问题是：为什么政府或大公司没有阻止它？如果他们在不久的将来试图攻击比特币怎么办？网上有很多关于比特币可能遭到攻击的猜测和讨论，但很少有人停下来思考，为什么比特币没有被摧毁？

答案是：有政治和经济动机促使越来越多的人推动系统向前发展并使其更加安全；还有巨大的政治、经济和技术抑制因素，阻止了攻击。显然，比特币不再小到足以引起政府的注意（并因此引发攻击）。之前对在线数字货币的尝试，如 e-Gold 和 Liberty Reserve，在市值达到 100 亿美元之前被美国政府关闭。现在，比特币的市值已经超过 1 万亿美元。比特币每多存活一天，它就会变得更强大，而且对于许多攻击者来说，攻击的窗口正在迅速关闭。

比特币如此顽强的一个原因是它是一种全球分布的现象。绝大多数采矿活动发生在美国以外的中国和中亚；然而，绝大多数比特币持有者和买家似乎是美国和欧盟实体；核心软件开发商和节点运营商（托管比特币的服务器）分散在世界各地。比特币现象中最重要的人，它的发明者中本聪，与它无关，甚至可能已经死了。编码、挖矿、基础设施和市场都是独立的，分布在相互竞争的司法管辖区和地缘政治对手之间，通常由来自世界各地的具有不同理念和目标的匿名或假名行为者完成，但动机是统一的：让比特币繁荣。

与所有其他加密货币不同，比特币没有可能失败的中心点。比特币没有 Vitalik Buterin，没有以太坊基金会，没有像 Tether 这样的 Deltec 银行，没有旧金山的高层办公室，没有律师，没有管理团队，没有 VC，没有议会，也没有能够操纵系统的大鲸鱼。这种去中心化的架构使比特币免受最高级别的攻击。无论你拥有多少比特币，你都不能改变规则，你不能发行更多的比特币，你不能审查、窃取或阻止他人使用网络。也许世界上最强大的金融力量是美国政府，在当时的财政部长史蒂夫·姆努钦（Steve Mnuchin）的领导下，它刚刚在 2020 年 12 月对比特币发起了攻击。攻击不是特别激烈，但它仍然是一次攻击试图迫使美国交易所收集更多关于个人将比特币提取到其电子钱包的信息，而不是主流银行为国家监控比特币资金流动而收集的信息。但在反对派联盟的强烈抗议下，镇压失败了。姆努钦现在也下台了。

美国的新监管制度可能没有那么激进。事实上，新任命的 SEC 主席 Gary Gensler 曾经教过一门关于比特币的课程。 Cynthia Lummis, a newly elected senator from Wyoming and a passionate Bitcoin supporter, has been named to the Senate Banking Committee.这意味着美国金融体系中最强大的机构之一现在有一名成员最近在推特上发布了关于比特币的消息：“我来是为了价值存储，我是来这里的”为了抵制审查。” Lummis 加入了 Warren Davidson 和其他人的行列。发誓要捍卫比特币的国会议员。

比特币历史上最大的攻击发生在 2017 年的软件层面。那个春天，少数业内最重要的参与者齐聚一堂，签署了所谓的纽约协议。这些签署方拥有全球 83% 以上的算力、50 多家公司、超过 2000 万个钱包以及巨大份额的支付基础设施。它是中国矿工、硅谷和华尔街之间的联盟，其目标是改造比特币，使其每秒可以处理更多的交易，但代价是去中心化和审查坐在家里的用户的能力以及比特币供应的能力。

尽管困难重重，少数草根活动家发起了一场运动，令人惊讶的是，最终击败了纽约联盟。到 2017 年 11 月，这个“SegWit2X”计划已经死去，比特币仍然是去中心化的。这些“规模战争”的教训是矿工和公司都无法控制比特币。诚然，矿工处理交易，开发人员提出软件升级，但真正决定哪些交易有效以及应该使用哪个版本的软件的是数百万运行节点上的用户。

即使政府控制了比特币的大部分计算能力，他们也无法改变比特币的共识规则、发行更多比特币或窃取他人持有的比特币。他们能做的最坏的事情就是利用自己的算力挖出新版本的比特币（比如 BCH 或 BSV，两者都彻底失败了），或者烧掉数十亿美元，发动所谓的“51%”攻击，暂时破坏网络。在这种类型的攻击中，大多数矿工可以组队并利用其卓越的计算能力暂时压垮网络。发动 51% 攻击所需的硬件价格将超过 50 亿美元。

即使一个政府真的想冒如此大的风险进行如此异想天开的攻击，也不太可能成功。因为世界上已经有无数的半导体制造商，他们成功的可能性很小。为这种投机目的转移宝贵的生产能力是不现实的。对于中国或美国而言，在全球半导体短缺期间中断现有半导体订单可能会危及国家安全。

另一个攻击选项是采取军事行动夺取世界上大部分的采矿设备。然而，试图在数十个司法管辖区找到数十万台重达 5 磅的机器并暴力夺取拥有这些机器的人（通常是化名）面临着巨大的障碍。

关于用其他技术破解比特币的猜测比比皆是。例如通过矿池审查交易（但没有审查，旷工可以赚更多钱，因此可以快速切换到未经审查的矿池），全球互联网关闭（可能是破坏性的，但不是致命的），在采矿硬件中插入后门（实际发生过，但没有被利用，现在威胁正在消退），量子计算机破解比特币的代码（专家称不要认真对待），甚至恶意行为者对代码库的有害更新（在数百名谨慎的开发人员面前没有机会）。事实是，尽管一直担心比特币会失败，但所有用户都能够在没有严格审查的情况下进行交易。试图破坏协议或网络基础设施是非常困难和昂贵的，而且不能保证成功。正如我们在 2017 年所看到的，即使是绝大多数的计算能力也可能被去中心化的网络架构打败。因此，更容易、更有可能成功的攻击是对用户自身的攻击。<​​/p>

比特币玩家担心的几个噩梦般的场景并不涉及科幻小说或电影中描述的那种，政府联手执行“不可能完成的任务”，夺取数十亿美元的能源和采矿机器。可怕的噩梦只有四个数字：6102。

1933 年，罗斯福政府通过第 6102 号行政命令，禁止公民持有黄金，并强制他们将所有黄金上缴当局。现在，美国政府或任何其他政府都可以尝试做同样的事情，给人们一个时间窗口向政府申报和出售他们的比特币，否则将面临牢狱之灾。

比特币社区不会坐以待毙，他们已经在为这样的攻击做准备。 6 102 号令成功的原因之一是政府可以代表其公民直接前往持有黄金的银行并没收它在妥善保管的位置。因此，每年 1 月 3 日，比特币用户都会举行“proofofkeys”活动，将他们在交易所或第三方托管的比特币提取到最终用户控制的钱包中。 “这不是你的钥匙，也不是你的硬币”是比特币社区的口头禅，最早由比特币布道者 Andreas Antonopoulos 提出。

在超过 10% 的美国人使用比特币的情况下，如果有足够多的人保留自己的比特币，那么 6102 攻击的效果将有限。鉴于比特币账户的密钥通常采用 24 个种子词的形式，可以写下来、隐藏、编码或记住，军队挨家挨户的突袭将是无效的，只会构成大规模的人权违规行为。另一个监管威胁是对未实现收益的比特币征收新税，这对长期储户来说将是毁灭性的；或将通过未经授权的发行人购买比特币定为犯罪。但是这样的政策会有很多障碍：第一和第四修正案的保护；许多参议员和代表推动更多的比特币包容性政策；以及一个不断发展的加密货币行业，该行业将大力游说反对它。各种规定。

政府可能会通过引入竞争对手——央行数字货币来边缘化比特币。世界上大多数中央银行都在尝试用数字货币代替纸币，允许公民在移动钱包中持有和使用数字法定货币。这些系统的推动者认为，它们有助于抑制对比特币的渴望。然而，最终央行数字货币不太可能成功，因为它们的全球浮动价格与现有的法定货币挂钩，其相对购买力将不可避免地下降。同时，比特币的购买力随着时间的推移而不断上升，其交易自由和对政府隐私的规避是任何央行数字货币都无法比拟的。

另一种可能的攻击是在民主国家内禁止比特币挖矿。今天，许多主流媒体将比特币描述为环境灾难。事实上，它主要依赖可再生能源（估计从 39% 到 74% 不等），消耗大量搁浅或过剩的能源，并且很有可能实现绿色未来。但鉴于围绕该主题的糟糕叙述，可以想象未来拜登政府将限制比特币开采作为绿色新政的一部分。

当今比特币用户面临的最大威胁可能是“双比特币”问题。如果美国、欧盟和东亚的前 25 家全球交易所同意终止最终用户提款，这将有效地分叉系统。交易所内的比特币被“列入白名单”，而交易所外的比特币可能被“列入黑名单”。这意味着，如果您的比特币不在某个列表中并且商家接受您的硬币，他们就有风险。你的比特币有多私密并不重要。你需要找到愿意接受你的比特币并且不留下任何记录的人。此类法律将迫使用户进入点对点市场，买家不再关心硬币的交易历史。

即便如此，这种攻击仍面临许多障碍。交易所将失去数百万客户和数十亿美元的业务； “DeFi”生态系统可能会崩溃，因为它依赖于用户在大型交易所用美元购买以太币并退出到 Uniswap（去中心化交易所）和其他平台。因此，任何限制公民将比特币或其他加密货币提取到自控钱包中的变化都会遭到该领域公司的强烈抵制。

正如上面的这些示例所示，比特币用户应该关注多种监管攻击，它们比网络上的加密或哈希算力攻击更有可能发生。但现实情况是，很多法律攻击已经发生，并没有达到预期的效果。

2017 年，中国限制人民币兑换比特币。此后不久，印度政府也这样做了，随后是巴基斯坦和其他一些国家。换句话说，世界上最大的两个政府正试图在最关键的时刻切断公民获得比特币的渠道：通过交易所将当地货币兑换成比特币的上下通道。

去年，印度最高法院推翻了该规则国外为什么不禁止比特币，比特币不再受到限制。印度政府再次寻求通过一项法案，禁止比特币和所有非官方加密货币，以及由印度储备银行发行的数字法定货币，但与此同时国外为什么不禁止比特币，当地对比特币的使用正在增长。

2017年受到限制后，部分中国企业转移到东亚其他国家，继续与国内客户开展业务。中国市场上最大的两家交易所火币和 OKCoin 仍然为数百万中国人提供服务。在事实上禁止比特币的巴基斯坦，比特币的使用量激增。在尼日利亚，政府目前承诺将冻结任何被确定为买卖比特币的银行账户。该政权以前曾尝试过类似的策略，但失败了。实际上，这些行动可以实现的是，将用户推向更难以控制的点对点市场，并投入企业家的怀抱，帮助他们的同胞提高金融风险承受能力。

在美国，除了财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）最近的袭击之外，美国的金融活动正越来越多地受到《银行保密法》等法律的监控。为了顺应这一趋势，加密货币交易所对客户提出了更严格的身份要求，以及越来越小的提款限额。不过，到目前为止，美国人已经能够轻松购买比特币并将其提取到他们控制的钱包中；他们正在欢迎新的强大盟友。

美国参议员 Lummis 和众议员 Davidson、McHenry、Emmer 和 Soto 以及迈阿密市长 Francis Suarez 等人都站出来支持比特币，无论是在他们的网站上发布白皮书，还是承诺抵制过度限制性监管，或者承诺使他们的管辖范围成为比特币创业活动的热点。例如，苏亚雷斯市长正在推动迈阿密员工工资的一部分以比特币分配，居民可以用比特币纳税，并将比特币作为该市投资组合的一部分。

有些人认为美国公司会试图攻击比特币。但到目前为止，情况似乎恰恰相反，大公司试图加入这一潮流。在过去的几个月里，特斯拉、Microstrategy、Square、Grayscale 等公司购买的比特币比他们通过挖矿生产的比特币多出数十亿美元。精明的投资者会意识到，最终你无法将比特币与其赛博朋克性质分开。比特币作为一种资产之所以有价值，只是因为它的去中心化，因为没有人可以随意改变它的规则，或者单方面决定发行更多的货币。在利润的驱使下，具有讽刺意味的是，华尔街可能成为华盛顿无法控制的新技术的最大拉拉队之一。到目前为止，当政府试图禁止或限制比特币时，最终结果似乎是加速了该货币在本国的采用。那些在毒品战争中惨败的政府可能会发现要阻止人们持有某种看不见的、无国界的、可以被传送的东西要困难得多。在民主国家，政府面临来自科技和金融行业的重大障碍；对比特币所有权的限制也可能与保护言论自由、隐私和私有财产发生激烈冲突。强制没收将需要残酷的手段，而且并非所有政府都有意愿和能力这样做。

归根结底，比特币最强大的盾牌是人性本身。人是贪婪的、逐利的，政府也是如此。从北京到肯塔基，从西伯利亚到乌克兰，已经有一些当局开始或正在鼓励采矿。随着价格上涨，越来越多的人购买比特币作为长期价值存储和对冲通胀的工具。正如一些货币疲软的政府被迫美元化一样，其他政府未来可能会被迫积累比特币。这是一个竞争激烈的星球。利用能源垄断或印钞能力，政府可以从购买比特币中获得更多收益，那么为什么要攻击比特币呢？有钱有势的人总是走在其他人的前面，并根据自己的优势设计系统。比特币的天才在于利用这一基本现实并迫使他们参与并帮助运行系统，而不是攻击它。

这个世界上有友好的美国监管机构；有一些流氓政权同时开采比特币并印制美元；公民，需要一种不再被通货膨胀稀释的资产。总之，攻击比特币的势头正在减弱。杀死比特币的唯一方法可能是阻止人们需要它。如果没有人想要一种抗贬值、抗审查、无需许可、无国界、非歧视性、可自由转让的金融资产，而没有人为其提供动力，它就会消亡。也许人类可以发明另一种技术来满足这些需求。但在那一天到来之前，比特币将蓬勃发展。